李楠战术，李楠为什么就非用三后卫为什么不用克兰和阿布

本文目录

全网都在说上可兰白克上阿布上，包括解说嘉宾，苏群杨毅也都在解说过程中说，三后卫阵容吃亏，为什么不上锋线轮转，可兰白克和阿布。 李楠指导为什么坚持三后卫，不上可兰白克和阿布？ 我分析李楠指导可能有三点原因 1.三后卫阵容，控球好，机动性高，速度快，能很好破全场紧逼。李楠经历过中国队被欧美球队紧逼，球过不了全场的比赛。 2.三后卫阵容，传球好，搭配双塔，能更好的支配球，调动内线，发挥出内线优势。 3.三后卫阵容，后卫球员名气球员实力，比锋线更好一点，更值得信赖。大侄子，江湖人称亚洲第一控卫，赵继伟国内最好大局观后卫，赵瑞国内新进强力后卫广东队冠军后卫，方硕北京队超巨后卫。 我认为可以用三后卫阵容，但是不能只用三后卫阵容，不给可兰白克和阿布机会也是有问题。 1.中国队已经不是之前，遇到全场紧逼，就慌就丢球，即使是正常双后卫阵容也没问题。 2.三后卫阵容，中国队劣势太大，丢篮板，防守被生吃。 3.三后卫阵容，进攻也没有发挥出内线内线优势，因为基本上没有三分中远投能力，没有外线威胁，导致对手收缩内线，内线拥挤无法发挥身高优势。 4.中国队内线已经不是姚明大致阿联时代，现在是暮年阿联周琦大王，实力下降很大，在国际赛场也没有优势，我们内线只有高，没有力量和强度，所以才被两米左右的输了二十个篮板，需要锋线帮助抢篮板。 5.可兰白克和阿布，相比于翟晓川，优势在于能突能投，不只是内切和拼抢，更能拉开空间，更好发挥整体实力。 应该让阵容有更多一点变化，没准儿会更好呢。 这个问题是这些天球迷讨论的重点，也是内行人关注的重点，为什么李楠以极其让人看不懂的方式执着的用三后卫却不给可兰白克和阿布都沙拉木一点机会？我认为原因有下: ☞、创新改革解决国家队老大难问题 历届国家队害怕对手压迫式防守，一旦对方利用身体防住我们我们往往会瞬间丢球，被人打快攻，而且历届国家队在大赛中控球过不了半场也是最大的弊端，李楠用双后卫基本上解决了这个问题。 而且李楠作为曾经国家队重要一员他深知这种被动意味着什么，我们锋线球员持球能力有限，出了个丁彦雨航还因伤退出国家队，所以他做出了重大改革，使用双后卫解决控球问题，使用三后卫增加持球点，防止对方抢断、打我们快攻。 这个变化的确改变了我们以往控球方面的被动局面，我们应该看到这种进步，但是针对不同对手的变化太少导致三后卫的弊端也是暴露无遗。弊端一、三后卫在进攻端往往打不开局面，因为我们后卫没有手起刀落的精准手感，单单依靠内线对手一旦协防、夹防我们身体又没有碾压优势，所以会导致进攻受阻。 这个现象在对阵波兰和委内瑞拉时表现尤为突出，外线三后卫三分球不准，突破堵死线路，传球夹死内线，欧美球员有时身高不如你但身体厚度和宽度我们无法比，力量缺失造成内线优势打不出来，外线不准内线对抗不足，我们优势瞬间化为乌有。 弊端二、篮板被完爆。从小组赛到排位赛四场比赛我们篮板几乎全都输给对手，对委内瑞拉更是输掉21个篮板，对韩国也输掉1个篮板。为什么会输掉这么多篮板？我们内线基本上都是2.10以上两大内线在场，内线身高优势太明显，而且委内瑞拉和韩国内线都没有2.05米的，身高优势这么明显怎么就抢不过人家？这还是出外三后卫上，虽然我们内线身高明显，但是在锋线位置我们处于明显劣势，三名后卫赵睿1.95米，郭艾伦1.92米，赵继伟1.85米，方硕1.9米，孙明徽1.88米，这些后卫球员在面对对方锋线球员时身高不足，力量不够，抢篮板？拿什么抢？内线卡住身位那其他位置就是人家的优势，篮板不输那是不可能的。☞坚持己见固执思维 因为害怕曾经的短板出现，控球问题解决之后李楠认为自己战术没有问题，他这是创新改写了 历史 应该被肯定，他更想通过这样的战术方式改变中国男篮走势，所以这个时候他谁的意见也听不进去，笔者认为李楠这是想证明自己战术思路是正确的，所以才不会有任何改变。 任骏飞、阿布都沙拉木、可兰白克没有持球能力，他认为这些球员上场很可能会再现曾经的 历史 画面，他不想走老路，他想创新。只不过这样的创新太过死板，根本没有灵活利用，致使在对波兰、委内瑞拉、韩国时短板无限放大，昨晚如果韩国三分球哪怕准一点点估计结果就不会是我们看到的这样。 ☞笔者认为创新可以，但是得根据不同的形势做出不同的应变，三后卫可以用但是得根据对手做出相应的改变呀，可兰白克、阿布都沙拉木如果在某一阶段上场很有可能改变场上态势，毕竟两个人在俱乐部和亚洲杯上都有精彩的表现，并不是他们没有能力，没有能力我想也不会入选国家队，这种不知道经过改变来应对困难局面的固执思维是李楠最大的弊端，也是不用可兰白克和阿布都沙拉木的主要原因。 文/醉眼观世 三后卫其实在当今篮球时代非常的流行，NBA里不少球队就很多打三后卫，那么三后卫有哪些优缺点，先说优点，传控能力强，能拉开足够空间，主要以快、灵为主，缺点不能主动换防，协防能力弱，锋线高度不够等，总之各有优缺点吧，也不能说李楠打三后卫就是个错误，其实三后卫打欧洲球队特别舒服，但是打美洲或者非洲这样的身体力量好的就很容易被克制，打委内瑞拉就是被人家克制住了，其实打波兰就看出三后卫的优点了，只不过关键时刻的处理和失误葬送了比赛，总而言之我们现在不应该去责怪谁，毕竟还没有结束，为他们加油吧！！！！ 本届世界杯中国男篮的阵容是五后卫，五内线、两锋线，这本来就是一个很神奇的阵容 中国男篮三号位上的绝对主力、球队队长周鹏的受伤让本来就不强的锋线更加雪上加霜！周鹏有三分、有防守，具备一定的持球能力，可以顶替他的丁也因为伤病早早退出了国家队，而阿布和可兰没有持球能力，所以李楠只能发挥后卫和内线的优势 郭艾伦能攻能守，有突破，赵继伟男篮的大脑，找睿身体素质出色有冲击力，孙明辉防守出色，方硕有投篮，所以说在锋线实力不足的情况下，李楠只能用后卫和内线的优势去弥补！ 从十二人名单中可以看出带上五个后卫肯定是冒险的，但由于锋线的缺失，也只能赌了！ 希望男篮好运吧！ 李楠这是像郭士强看齐啊！但郭士强当年手里是真没有前锋啊，而且郭士强的三后卫里有哈德森，国家队没有！内线有强力中锋韩德君，而国家队的阿联和周琦都是4号位啊，内线只有阿联可以背打，外线三分还不准！对手放你外线，收缩防守，后卫三分投不进，里面突不进去！阿联背身拿球就包夹，自身的内线优势因为三后卫的阵容根本无法发挥！这球没法赢！ 李楠打三后卫无可非议，他是想开创 历史 新潮流，赢球创做 历史 ，输球从头再来，有创新才是 社会 潮流，每个人都想杨名立马，国家队主教练没有几多个人能够有资格做，能够做主教练又能够让国人记得自己名字的人小之又小，我李楠为什么不创新 历史 打法让所有人能够记得李楠这个人呢，至于输球那是球员没有这个实力去打球不是李楠个人问题。 截止目前为止的四场比赛我都有看，其实相信所有球迷都会有同样的疑问，如果说面对其他球队，不用克兰与阿布是为了发挥我们的机动性，但是面对亚洲队，我是真的想不通李楠的安排。 关于三后卫，我认为要分两种情况。进攻时候其实我们是需要三后卫，三后卫战术也是李楠整个夏天一直着重演练的战术，可以发现当翟晓川在场上时，我们的内线其实是拥挤的，晓川的无球跑动以及空切让原本已经臃肿的内线更加没有空间，这是韩国人希望看到的场面。但是防守时候，三后卫确实是失败的战术，昨晚的篮板球我们处于下风，我们完全可以排出一大四小的阵容，每个位置都不会处于对抗劣势，但是三后卫让我们经常看到赵继伟、赵睿包括郭艾伦错位防守。 不过有消息是看到李楠的改变与调整，任骏飞的出场可以说是昨晚最大的收获，他给内线的传球是最舒服的，赵睿、郭艾伦给内线的球都不是特别合适，清楚的记得两次击地传球给阿联都被抢断，还有任骏飞与阿联的一次内线手递手配合，十分流畅。 其实不用克兰与阿布的理由还是容易想到，只是说李楠缺少临场主动变阵的勇气，这支中国男篮压力可想而知，郭艾伦都直言赛后不敢上网，如今拿下韩国，下一场就要拼尼日利亚，希望男篮小伙子们赶紧调整状态。 控球后卫出生的李楠，当年号称“小李飞刀”，也是中国男篮的一把尖刀，所以熟知后卫的重要性 ，认为只有后卫就可以打遍天下无敌手，忽略了高中锋的作用，带了五个后卫轮番上场，高中锋只带了易建联和两个疲软的麻杆，根本无法抗衡外国的铁塔，这个时候想起了“坦克”韩德君，宽度和吨位是大王和周琦两个人的总和，固执的李楠依然一意孤行，明天输给尼日尼亚是必然的。