北爱尔兰内战（爱尔兰内战的背景）

本文目录

• 爱尔兰内战的背景
• 爱尔兰内战的代价与结局
• 柯林斯的内战
• 爱尔兰内战血腥而又残酷的结局是怎样的
• 爱尔兰宗教冲突是什么
• 爱尔兰国内战争的过程是怎样的
• 北爱尔兰问题的背景
• 爱尔兰内战的介绍
• 北爱尔兰和爱尔兰的矛盾是什么

爱尔兰内战的背景

爱尔兰内战的背景是英爱条约的签署，民族主义运动的分裂。

英爱条约的签署：英爱条约产生于爱尔兰分离主义分子（组织了爱尔兰共和国）与英国政府之间的英爱战争（或“爱尔兰独立战争”）（1919-1921）。

条约规定成立自治的爱尔兰国家，控制爱尔兰大部分人口与土地，拥有自己的军队和警察。但是，它规定这个国家正如加拿大和澳大利亚一样，是英帝国中的一个自治领，英国君主作为国家元首，而不是像大多数民族主义者推崇的独立的共和国。

民族主义运动的分裂：在条约问题上的分裂是非常个人化的。双方的领导者们在独立战争中曾经是密友与同志，这使得他们为之丧命的意见不和更加痛苦。

迈克尔·柯林斯觉得埃蒙·德瓦莱拉派他当全权代表进行条约谈判，是因为他知道英国人不会在独立的爱尔兰共和国上让步，他要柯林斯承担接受妥协方案的指责。

于是当德瓦莱拉拒绝支持全权代表们与大卫·劳合·乔治和温斯顿·丘吉尔达成的协定时，柯林斯深深感到被出卖了。对德瓦莱拉来说，他对柯林斯与亚瑟·格里菲斯没有征求他和爱尔兰内阁的意见就签署条约感到震怒。

扩展资料

内战的代价和结局：

内战短暂而血腥。许多上层人物牺牲，包括迈克尔·柯林斯。双方都有**上演：反条约武装谋杀议员，烧毁多处古迹；政府正式或暗地处决反条约囚犯。支持条约的国民军伤亡800余人，总共4000人死亡。另外有1 200名共和军被拘押直至内战结束，大多数在1924年以前仍未释放。

1923年10月至11月，多达8000名共和军囚犯进行绝食以抗议继续被监禁。但是，爱尔兰内战的伤亡是否可能更加惨重仍有争议。

死者人数与当时其他内战——如俄国内战与西班牙内战——相比微不足道。此外，新的警察部队——“内务卫队”——并未牵扯其中，意即自由邦可在战后建立一支非武装且政治中立的警察部队。

参考资料来源：百度百科-爱尔兰内战

爱尔兰内战的代价与结局

内战短暂而血腥。许多上层人物牺牲，包括迈克尔·柯林斯。双方都有**上演：反条约武装谋杀议员，烧毁多处古迹；政府正式或暗地处决反条约囚犯。支持条约的国民军伤亡800余人，总共4000人死亡。另外有1 200名共和军被拘押直至内战结束，大多数在1924年以前仍未释放。1923年10月至11月，多达8000名共和军囚犯进行绝食以抗议继续被监禁。但是，爱尔兰内战的伤亡是否可能更加惨重仍有争议。死者人数与当时其他内战——如俄国内战与西班牙内战——相比微不足道。此外，新的警察部队——“内务卫队”——并未牵扯其中，意即自由邦可在战后建立一支非武装且政治中立的警察部队。爱尔兰内战在爱尔兰民族主义派别之间进行，意味着北爱尔兰问题被忽略，爱尔兰得以从更加血腥的基于民族和教派分别的爱尔兰东北六郡内战中幸免。事实上，因为爱尔兰内战，北爱尔兰得以巩固其存在，爱尔兰的一部分得以在可预见的未来保持稳定。战争使北方联合派加强了对任何形式的民族主义的偏见。柯林斯直到战争爆发之前，很可能直到死前，一直在计划发动对于北爱政府的秘密游击战役，不断向北方的共和军部队输送武器，直到最后。如果爱尔兰内战未爆发，这可能导致南北对峙。结果，反条约共和军直到在内战中失败之后才认真考虑是否在英国统治下的北爱尔兰进行武装行动（首个严肃的建议在1930年代后期提出）。共和军北方部队在内战中由于柯林斯的政策大部分支持自由邦，超过500名成员加入了新的自由邦国民军。共和派部队在1922年七八月间放弃据点时，焚烧了占领过的许多建筑物和商店。另外，之后的游击战也造成重创，自由邦经济在最初成立的几年里发展缓慢。共和派对铁道系统与公路的系统性破坏对自由邦经济打击尤甚。此外，自由邦为战争支付军费另有1700万镑。新的自由邦1923年度财政赤字到达400万英镑。这对新的自由邦是一大困难，也影响到边界委员会的谈判工作，直到1925年才得以解决。自由邦同意放弃对北爱尔兰民族派占压倒性多数的地区的领土要求，作为回报1921年停火协定中商定的帝国债务不被要求归还。1926年，在说服大多数反条约共和军或反条约新芬党接收现状、作为演进为共和国的基础失败后，德瓦莱拉与艾肯领导的一大派别脱离，重归宪政体制，创立了共和党。共和党成为了在爱尔兰政治中的占统治地位的党派，新芬党反而成为孤立的小党。共和军，当时比新芬党人数更多，更有影响，也仍然保持着与共和党的联系（虽然不是直接联系）直到1935年被德瓦莱拉所禁止。就像大多数内战一样，自相残杀的冲突遗留下来的创伤直到今天仍继续影响爱尔兰政治。共和国最大的两个政党仍然是共和党和统一党，1922年反条约和支持条约派各自的继承者。直到1970年代，几乎所有的爱尔兰著名政治家都是内战老兵，此事严重影响了爱尔兰两大政党的关系。内战老兵例如：埃蒙·德瓦莱拉、弗兰克·艾肯、托德·安德鲁斯（Todd Andrews）、肖恩·勒马斯（Sean Lemass）（共和派）和W.T.科斯格雷夫、理查德·穆尔卡希和凯文·奥希金斯（Kevin O’Higgins）（自由邦）。另外，他们的很多子女也都成为了政治家，这意味着内战的创伤被传至第三代。1930年代，共和党第一次取得政权之后，在一段时间之内似乎内战可能再次在爱尔兰共和军和支持自由邦的蓝衫党之间爆发。幸运的事，这次危机被避免，直到1950年代，政治暴力不再在爱尔兰共和国政坛占据显要位置。然而，分裂出来的共和军继续用各种形式存在着。直到1980年代它仍然宣称是1918年宣布成立，被1921年条约废除的爱尔兰共和国的临时政府。有些人，如著名的迈克尔·迈克道威尔（Michael McDowell），宣称这种可以上溯到内战时期的观点，仍然是临时派共和军的政治基石。

柯林斯的内战

1922年2月一组200人的反对条约的爱尔兰共和军的成员占领了都柏林的爱尔兰最高法院以挑战临时政府。科林斯本打算不惜一切代价以避免内战，因此直到1922年6月在英国人的压力下才发起进攻。1922年6月22日，退休的英国将军在亨利.威尔森伦敦的贝尔塔莱雅区被两名爱尔兰共和军成员枪杀。当时认为爱尔兰共和军中反对条约的人应该为此负责，温斯顿·丘吉尔告诉科林斯说除非他立刻进攻最高法院，否则他会让英国军队来做。实际上，此前已经证实是科林斯本人下令杀死威尔森以报复他参与攻击北爱尔兰的罗马天主教。乔·多兰是科林斯在独立战争期间的暗杀团的成员，1922年时在自由邦军队中任上尉。他于1955年披露了此事。他还说科林斯曾命令他设法在两名**被执行死刑之前解救他们。无论如何，这件事迫使科林斯采取行动对付最高法院中的人。当他们绑架了一位自由邦军队的将军康奈尔的时候，科林斯更加激怒了，在最后一次劝说他们离开未果以后，他从英国军队借来了两门18磅的火炮，开始轰击堡垒，直到里面的人投降。这件事导致了反对条约的爱尔兰共和军和自由邦的军队在都柏林的内战的爆发。在科林斯的指挥下，自由邦的军队很快就控制了首都。在1922年7月，反对条约的军队占据着南部省份芒斯特还有其它的几个地方。德瓦勒拉和其他反对条约的议员们和反条约的爱尔兰共和军在一起。到了1922年中期，科林斯正式卸下临时政府主席的职务，成为国家军队的总司令。这是一支以亲条约的爱尔兰共和军为核心而成立的正规军队。自由邦军队在英国的支持下在内战中迅速地发展起来。1922年7、8月间科林斯和理查德·穆尔卡希还有EoinO’Duffy决定实施一系列的**以夺回芒斯特和西部地区。作为这次行动的一部分，科林斯拒绝了同僚们的建议，也忍受着胃痛和沮丧，前往他的老家科克。据说科林斯告诉他的战友们说“他们不会在我自己的国家向我开枪。” 1922年8月22日，在途中一个叫做BéalnamBláth小村庄，他遭遇伏击而遇害，伏击仅持续了20分钟，他是这次行动中唯一一位阵亡的。他可能有些轻敌了，他命令他的卫队停下来回击，而不是像当时和他在一起的EmmetDalton所希望的那样留在他的防弹汽车里继续向前开到一个安全的地方。科林斯死的时候年仅31岁。关于是谁射出了致命的一枪并没有一致的意见，甚至连暗杀者的身份也存在争议。一些书暗示杀手是丹尼斯·奥尼尔（”Sonny”），他是一名前英国军队的神**，于1950年去世。科林斯的人震惊于他们的传奇的“大家伙”所发生的事情，将他的遗体运去了科克郡，从那里乘船去都柏林。他的遗体在Rotunda停放了三天，有上万人前来悼念并向他致以敬意。

爱尔兰内战血腥而又残酷的结局是怎样的

爱尔兰内战尽管只用了一年的时间，但是结局却是十分的血腥，许多国内重要的领导人物都在战争中失去了性命，而双方也都做出了许多危害国家的**，而且还出现了非常严重的伤亡，因此爱尔兰内战影响范围是非常大的，伤亡的具体情况是否更为严重仍然存在很大的争议。那么爱尔兰内战影响是什么呢?爱尔兰内战的影响可以从下面几个方面来说明，首先这次内战让人们暂时忽略了北爱尔兰地区的问题，内战用血腥的方式在民族和教派中进行，但是实际上这次的内战却让北爱尔兰地区的政权更加稳固，作为组成爱尔兰的一部分，却得以在一段时间内稳定的发展。战争让北方对于民族主义的偏见更加强大，直到战争爆发钱柯林斯还曾经计划着针对北爱尔兰的战争，并且一直向北方运送武器。也就是说这次内战的发生避免了国家南北地区对立的局面发生。另外爱尔兰内战的影响还在于留下了许多直到今天仍然十分严重的创伤，并且一直持续的影响着爱尔兰的发展。如今共和国仍旧是两个党派相互对立的情况，而这两股对立的力量就是当时内战双方的继承者。到了1970年的时候爱尔兰的政治家依旧都是内战之后留下来的老战士，而他们的许多孩子也都成为了政坛中的人物，这也就代表着内战的问题会一直传承下去，可以想象今后爱尔兰的情况还会不断的持续。

爱尔兰宗教冲突是什么

今日的北爱尔兰纠纷乃是英国史上爱尔兰殖民问题的延续。北爱尔兰问题中，有关天主**与新**间的宗教冲突，始自十六世纪的宗教改革时代。英人脱离罗马天主教，改奉新教；而爱尔兰人却坚守天主教信仰。英人歧视天主**，遂使形同水火的殖民关系更为不兼容。英国内战期间，清**领袖克伦威尔曾在镇压爱尔兰叛时，二度屠杀天主**。光荣革命(1688年)后，爱尔兰更因支持天主教信仰的英王詹姆士二世，惨遭信奉新教的继承者威廉三世的血腥镇压。血仇的历史记忆，使得仇英情绪已然成为爱尔兰民族的宿命。英人面对不驯的爱尔兰人，以及他们心中永世不忘的仇恨，为着掌控政局，一方面没收不合作者的土地，大力招募来自苏格兰和英格兰的新**移民，培育出日后控制爱尔兰经济的新教地主群；另一方面，则订下严厉的法条，限制天主**的发展。这些限制包括：让改奉新教的爱尔兰人享有遗产继承的优先顺位；限制爱尔兰人担任公职；不许他们持有武器；限制他们受教育的机会(规定学校采英国国教的宗教仪式，致令天主**无法参与)。这些不平等待遇使爱尔兰天主**永远处在受制的附属地位上，而爱尔兰人的仇英抗争亦未曾一日或减。英国长期歧视非国教的天主教信徒，在爱尔兰新旧**间所制造的不平等关系，即使在改变国教政策，于一八二九年公布「天主**解放法」 (The Catholic Emancipation Act) 后，仍然是爱尔兰蓄势待发的社会问题。北爱尔兰政治危机的真正问题，其实来自本身不够均衡的社会结构。掌政的新教族群独占政权，包揽政治利益，不愿以平等对待贫苦的天主**族群，甚至以暴力保障自已的权益。南方的爱尔兰共和国对于分治的北方六省，其实是相当中立的。同时那些受到不公平待遇的天主教**，其实也没有加入穷苦的南方的意愿；因为他们在北爱尔兰的生活，虽比不上新**，还是较南方的生活好。他们只是希望新**能让他们同享应有的社会福利和受教育的权利。也期望英人能尊重他们的公民权，制止新**专权。可惜英国与新**都没有作出适切的反应，于是在爱尔兰民族主义者的鼓动下，一面组成「新芬党」，谋求参政权，另一方面却又接受了以暴力达成民族统一的IRA和民兵等地下组织，以恐怖手段进行推翻新**，驱逐英人的革命运动。这种多方面的诉求，倍增北爱尔兰族群冲突的复杂性；也使英人不得不长期驻军，维护国家治安。北爱尔兰问题在一九六八年后，日趋严重。北爱尔兰天主**发起民权运动，受到新**的武装反制。此后，天主**的抗争日趋白热化，翌年，终于酝酿出族群间大规模的流血暴乱，英政府派兵北爱尔兰维持秩安，却引发爱尔兰共和军进一步的仇视，不断攻击英驻军，英人遂陷入北爱尔兰的内战漩涡中。至一九八二年，英人因无法控制局势，遂宣布中止北爱尔兰的自治，改由中央派官员统治；从此英国再也得不到天主**的信任。爱尔兰共和军更提升恐布活动的范围，渡海攻击英国本土，在许多共公场合放置**，扰乱民心。英军各方追缉IRA成员，有时甚至构成冤狱。IRA乃发动狱内成员的绝食抗争，时因英拒绝让步，以至抗争者在长期禁食，狱方灌食无效下丧命。绝食殉道的烈士燃起天主**复仇的决心，提升IRA恐慌组织的暴力层次；令恐慌的新**自组恐怖组织，以暴制暴，北爱尔兰遂沦为杀戮战场。十多年来，新**、天主**和英军都曾因判断错误，犯下无数十恶不赦的罪行，战争早已失去理性，族群之间彼此不信任，形成非理性的藩篱。任凭多么有协调能力的人，都无法突破这层厚茧，因为今天的北爱尔兰问题已经无法以单纯的殖民剥削、族群仇恨、宗教对立、政治迫害、或社会不公来解释的，和平之道至今遥遥无期。

爱尔兰国内战争的过程是怎样的

爱尔兰国内战争是爱尔兰独立共和国的拥护者同力图在爱尔兰保持英国统治的爱尔兰部分反动资产阶级之间发生的一场战争。这场战争也是爱尔兰人民反对英国帝国主义的民族解放斗争的继续。

1922年1月，爱尔兰议会批准了1921年英国爱尔兰条约。根据该条约，南爱尔兰成立英国自治领，称为爱尔兰自由邦，而英军占领下的爱尔兰东北部6个经济最发达的郡则并入英国。在爱尔兰的领土上仍然保留着英国的军事基地。爱尔兰各阶层的广大人民群众，以及在1919~1921年解放战争中建立起来的爱尔兰共和军的大部分官兵，都反对这一条约。于是成立了军事委员会并选出了爱尔兰共和军执行委员会，后者成了***派的核心，并领导了争取国家政治独立的斗争。

1922年英军和北爱尔兰反动派的**，是内战的直接导火线。爱尔兰共和军领导人行动犹豫不决，使大不列颠政府得以加强其驻爱尔兰的军队和建立政府军。政府军的部队于7月28日以突然的袭击，捣毁了设在都柏林的爱尔兰共和军总部，而在7月6日以前，在同共和军进行交战过程中，已经拔除了他们在首都的其他据点。共和军在首都遭到失败后，内战席卷了整个国家南部地区。爱尔兰共和军发起进攻，于1922年7月几乎占领了芒斯待所有大城市。自治领政府看到战争可能旷日持久，于是宣布大规模招兵，使军队人数扩充到6万人之众。政府军装备很好，拥有火炮、装甲车和飞机，并且还得到英军的支援。而爱尔兰共和军人数远不如敌人，装备很差，也没有统一的领导和坚强的纪律。它的各个支队都是独立行动的。所有这些很快就影响到武装斗争的胜利。共和军相继丢失了原先占领的城市。

8月月中，一支强大的**兵在南爱尔兰共和军主要中心科克市附近**。**兵得到政府军从北面进攻的支援，占领了该市。

共和军部队被迫撤退到难以通行的山区，并改用游击方式，在21个郡内开展斗争。在头两个月内，共和军各支队对敌军实施了460多次进攻。但是居民并不支持游击战争。共和军的领导机构没有提出社会经济改革的明确纲领，也不善于把人民群众吸引到自己方面来。缺乏民众的支持，游击战自然不可能取得胜利，于是在1923年4月30日停止了斗争。

爱尔兰资产阶级反动势力利用英国大规模的财政和军事援助，取得了国内战争的胜利。爱尔兰人民的民族解放斗争和爱尔兰的资产阶级民主革命均未能完成。民族解放斗争的烈火在1924年、1933年、1940~1941年和1954~1956年还曾几度燃烧，但均被政府军和英军残酷地扑灭了。

到60年代末期，爱尔兰民族解放运动开始更有组织地进行。英国政府和北爱尔兰反动势力利用新**和天主**之间的斗争，以及各极端派组织的猖獗活动，来为自己的利益服务。1968年英国政府派出军队占领了北爱尔兰，并且在那里建立了恐怖统治。

北爱尔兰问题的背景

爱尔兰北部天主**和新**的冲突起源于英国1609年的阿尔斯特种植园殖民计划，该计划没收当地人所有的土地，以英格兰和苏格兰新**“种植者”移民阿尔斯特。当地天主**和殖民者之间的对抗导致了1641-1653年和16***1691年两者之间两场血腥的民族-宗教冲突。英国新**在爱尔兰的政治统治地位在这些战争与爱尔兰刑法中得到保证，后者规定剥夺与英国国教会——圣公宗爱尔兰教会——抵触的所有人（包括天主**与不服国教者，比如长老会成员）的宗教、法律与政治权利。18世纪后期刑法体系的崩溃预示了新一轮的社群冲突。特别是在1780年代解除对爱尔兰天主**的租地活动限制之后，使得竞争加剧。因为天主**被禁止而被允许买地与经商，新教的“黎明小伙”（Peep O’Day Boys)组织对他们的社区的攻击不断增加。在1790年代阿尔斯特的天主**建立了“保卫者”（The Defenders）组织进行反击。这使得双方阵营走向极端，新教社区之前对于民主改良主张日益开明的改革派人数剧减。许多长老会**、天主**和自由派新**参加了联合爱尔兰人协会——一个受法国大革命鼓舞的民族主义运动组织，目标在于结束爱尔兰的教派分裂，建立一个不分教派的独立于英国的爱尔兰共和国。但是，联爱协的理想被1789年爱尔兰叛乱的失败，随之而来的镇压与不断持续的天主**和新**之间的教派暴力所击碎。此外，更加强硬的新**被政府积极武装起来以对抗激进分子。成立于1795年的橙带党是这场运动的历史悠久的表现。产生的效果就是将天主**和新**分成持久敌对的两个阵营。1801年爱尔兰国会的取消与爱尔兰并**合王国为两个社区的对立提供了一个新的政治框架。另外，长老会**大部分放弃了他们之前与激进共和派的政治联系，选择了一种作为“保皇派”新教社区的一分子，与圣公会更趋同的身份。1829年天主教解放运动通过丹尼尔·奥康奈尔的政治鼓动，大幅消灭了法律上对天主**（大约占爱尔兰人口的75%）、犹太人和其他不信国教者的歧视。但是奥康奈尔的长远目标（解放运动的本质）是要解散1801年的联合。他甚至在1843年1月1日自信但是错误地宣称联合王国将在那一年解散。奥康奈尔的和平主义、民主原则的民族主义迫切要求恢复爱尔兰国会（被称为“地方自治”）的主张，在之后的19世纪爱尔兰政治舞台上扮演了越来越重要的角色。新**害怕成为天主教统治的爱尔兰的少数派，趋向于支持继续由英国统治。冲突表现在了支持联合法案的人和反对联合法案的人之间。至1886年，随着两个社区组织了相对立的民族主义和联合主义政党，这一转变得以完成。至此，阿尔斯特联合派也有了经济动力——此地是爱尔兰工业最发达和最依赖与不列颠及英帝国的贸易的地区。当前冲突的直接原因可以在20世纪早期关于地方自治和爱尔兰独立的争论中找到。 至20世纪第二个十年，权力下放，或者有限的爱尔兰自治，由于爱尔兰议会党的鼓动已经近在咫尺。大多数是新**并聚居在阿尔斯特的联合派反对自治和爱尔兰独立，害怕生活在一个罗马天主教会支配的压倒性优势的天主教国家。在1912年，联合派在爱德华·卡森(Edward Carson）的领导下签署了阿尔斯特同盟条约，誓言如有必要要用武力反抗权力下放。为此他们成立了准军事组织阿尔斯特志愿军并从德国进口武器（复活节起义中的叛乱分子在几年之后也照此办理）。民族主义者组建了爱尔兰志愿军，表面上的目的是确保一战之后的权力下放不遭到英国或者联合主义分子反抗。但是爱尔兰志愿军逐渐被爱尔兰共和兄弟会的成员渗透，比如帕特里克·皮尔斯。1914年第一次世界大战转移了危机，推迟了爱尔兰独立问题的解决。权力下放虽然被英国议会通过，但是在战争期间暂缓实行。但是这个问题被爱尔兰志愿军的爱尔兰共和兄弟会分子在都柏林发动的复活节起义所激发。虽然叛乱被镇压，起义的15名领导人被处决使爱尔兰民族主义分子大大激进化。独立问题在1918年12月达到顶点，分立主义的新芬党赢得了爱尔兰的大部分议席，在都柏林成立了爱尔兰国会，脱离出联合王国，虽然当时并未被英国或其他国家承认。同时，兄弟会志愿者将自己看成爱尔兰共和国的军队，开始在接下来的1919年1月发动对政府部队的武装袭击，打死了在蒂珀雷里郡的索洛海德贝格（Soloheadbeg）运送葛里**的两名天主教警察。1920年，一场爱尔兰共和军的志愿者对英国政府军的游击战期间，爱尔兰政府法案将爱尔兰岛分成两个分离的管辖区：“南爱尔兰”与“北爱尔兰”。爱尔兰的分裂被1921年英爱条约确认，该条约终结了南部的游击战，建立了爱尔兰自由邦——一个几乎独立的爱尔兰国家（在1949年成为共和国并完全独立)。这个协议承认了爱尔兰人民中主要集中在古代的阿尔斯特省，希望作为一部分留在联合王国内的新**和全体而言占压倒性优势的，要求从英国独立的天主**之间的巨大分歧。北爱尔兰留在英国境内，虽然在一个独立的政府体系下它拥有自己的议会和权力下放的政府。这个制度并不是联合派要求的，但是却因政府急切希望摆脱困扰威斯敏斯特国会多年的“爱尔兰问题”而被包括在协议内。然而，联合主义分子立即向新政府示好，将北爱尔兰看成一个按照民主原则、法制和境内大多数人留在联合王国内的意愿成立的政体。但是爱尔兰民族主义者将爱尔兰分治看成是非法和专制地将爱尔兰岛违背大多数人民意愿而分裂开来，并且争论道北爱尔兰政府既不合法也不民主，而是故意划分的联合主义分子多数选区造就的。北爱尔兰的民族派开始占人口35%，并不接受新政府的合法地位。北爱问题的根本在于联合派政府在北爱尔兰整合天主教/民族派的失败，后者更倾向支持一个统一的爱尔兰，拒绝放弃民族统一。北爱尔兰在暴力中诞生——共有557人在1920-1922年爱尔兰独立战争前后的政治性或宗教性暴力活动中被杀。其中303人是天主**（包括共和军成员），172人是新**，82人是皇家爱尔兰警队或者英国陆军人员。贝尔法斯特见证了大多数暴力事件的发生：452人被杀，267名是天主**，185名是新**。虽然在岛上其他地方，冲突很大程度上在爱尔兰共和派游击队和英国军警之间产生，在北方却被打上了天主**和新**之间的族群冲突的烙印。北方地区的暴力模式是，共和军袭击安全部队，保皇派组织（包括B特后备警察部队）杀害天主**作为报复。民族派将这种暴力活动——特别是在贝尔法斯特——描述为一场对本社区的“大屠杀”（pogrom）。比如在1920年，共和军在利斯本的一个新教教堂周日礼拜之后，暗杀了警队的地区巡官斯旺奇，造成城内占四分之一的天主教区大部被焚毁。但是，尽管受害者中天主**占不成比例的多数（58%的受害者来自占贝尔法斯特30%人口的该社区），双方都对**负有责任，且近半数受害者是新**。爱尔兰其他地区的民族主义者为了回应对天主**的袭击组织了一场对北部商品的抵制，且某些人（包括爱尔兰自由邦的迈克尔·柯林斯）计划军事进攻北爱尔兰。该计划被在爱尔兰民族主义者内部派别之间爆发的爱尔兰内战(1922-1923）打断，在此期间北方政府反而巩固了它的存在。另一个之后对北爱尔兰有着主要影响的爱尔兰内战后遗症是被边缘化的残存下来的爱尔兰共和军。它对两个政府而言都是非法的，在意识形态上也致力于用武力推翻两者重新建立1919-1921年的爱尔兰共和国。1925年许多民族主义者期望废止分治，至少让边界委员会把北爱尔兰的大部分割让给自由邦。但是委员会建议不对边界做大的变动——事实上使爱尔兰分裂永久化。此时，爱尔兰自由邦正式承认与接受了边界。在1937年，埃蒙·德瓦莱拉在爱尔兰宪法第二条与第三条中主张整个爱尔兰都都是自由邦领土。但是，该条款规定“搁置对国家领土的重新整合”，南部国界与1922年相比保持不变。 双方都根据自己的解读叙述各自的观点。阿尔斯特联合党北爱尔兰总理詹姆斯·克雷格在1937年回应南方领导人埃蒙·德瓦莱拉1935年的爱尔兰是一个“天主教国家”的断言时说到了“新教国会和新教国家”。从联合派观点来看，北爱尔兰的民族派天生不忠，下定决心要强迫他们（新**和联合派）进入一个统一的爱尔兰。这个威胁被看成必须给联合派在住房、就业和其他方面特殊待遇。天主**流行的大家庭和快速的人口增长也被看作威胁之一。前北爱尔兰第一部长大卫·特林布尔承认这段时期的北爱尔兰对天主**成了“一幢冰冷的房子”。然而，直到1990年代，联合派政治家们都能以北爱与26郡政权相较而言的经济成功来为北爱尔兰的存在辩护。从民族派的观点来看，持续的对天主**的歧视只能证明北爱尔兰是个天生腐败的、英国人强加的政权。受人争议的爱尔兰共和国总理查尔斯·豪希（Charles Haughey）的家庭在1920年爱尔兰问题开始时逃到伦敦德里郡，他把北爱尔兰描述成“一个失败的政体”。联合派忽视了爱德华·卡森在1921年的警告——对天主**的疏远会使北爱尔兰一诞生就陷入不稳定。在1920年代早期最初的爱尔兰问题之后，北爱尔兰时不时会有**事件发生，1940年代共和军有一场简短而成果有限的战役，在1950年代另有一场流产的战役。但在1960年代早期北爱十分平静。但是，有一个潜在的不稳定信号，那就是某些极端保皇派在1966年建立了一个非法的准军事团体——阿尔斯特志愿军（名字来自1912年反权力下放民兵组织）。这个团体犯下三桩教派主义谋杀案，凶手被绳之以法，判刑入狱。该团体仍然存在并将在北爱问题中再次浮现。这些保皇派分子其中之一，加斯蒂·斯班斯（Gusty Spence），在为其长期效劳之后，为他的行为道歉并成为北爱主流政治成员之一。

爱尔兰内战的介绍

爱尔兰内战（英语：Irish Civil War，爱尔兰语：Cogadh Cathartha na hÉireann，1922年6月28日—1923年5月24日），是一场1921年12月6日签署英爱条约的支持者与反对者之间的冲突。条约的反对者反对保留英国与爱尔兰之间的宪政联系和北爱尔兰六郡未被包括于自由邦之内。内战伤亡远大于之前的英爱战争，并在爱尔兰社会留下深刻裂痕。它对今日爱尔兰政治的影响仍显而易见。

北爱尔兰和爱尔兰的矛盾是什么

北爱尔兰问题即北爱尔兰的归属问题。

第一次世界大战后，爱尔兰爆发武装起义。1920年英政府采取“分而治之”政策，允许爱尔兰南部26个郡成立“爱尔兰自由邦”，有自治权；北部阿尔斯特省9个郡中6个郡仍置于英国统治之下。

1937年南爱尔兰宣布为独立共和国。1948年爱尔兰宣布脱离英联邦，英国继续保留北部6个郡，改国名为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。

北爱问题由30年来在北爱尔兰的民族主义者（主要是罗马天主**）社区和联合主义者（主要是新**）社区的成员之间不断重复发生的激烈暴力冲突组成。冲突是由北爱尔兰在联合王国内的争议性地位与对占少数的民族派社区的统治，以及占多数的联合派对民族派的歧视所导致。

扩展资料：

17世纪的英国爆发了一系列内战，被英国人统治的苏格兰起义后，爱尔兰也紧跟着参与了反抗英国的斗争。之后苏格兰和爱尔兰的反对英国的斗争都被镇压，内战以爱尔兰和苏格兰的彻底失败而结束，而且英国全部占领了苏格兰和爱尔兰。

内战由坏事变成好事，英国吞并苏格兰和爱尔兰有了充分的理由，在1801年，爱尔兰正式并入英国。当爱尔兰内地人一致对外一心想要独立之时，同属爱尔兰一个地区的北爱尔兰，却没有想要独立的意思，甚至还有想要镇压爱尔兰内地的想法。