樊振东张继科谁厉害（张继科、林昀儒和樊振东的反手拧拉技术有何异同）

本文目录

• 张继科、林昀儒和樊振东的反手拧拉技术有何异同
• 樊振东相比当年的张继科和马龙，他还缺少什么
• 樊振东和张继科谁更厉害
• 你认为樊振东相比当年的张继科和马龙实力差距多少，他还缺少什么
• 张继科为什么打不过樊振东
• 樊振东alc和张继科alc哪个好
• 樊振东和当年的马龙、张继科比较，差了点什么呢

张继科、林昀儒和樊振东的反手拧拉技术有何异同

张继科的拧拉强调的是旋转，依靠旋转来克制对手下一板；樊振东的拧增加了撞击，球速更快，也很稳定；林昀儒的拧拉没有那么多特色，有点像张继科，但是现在这个大球时代加旋转并不是好的选择，由于他用的器材加速不错，所以球速也还可以。

首先说说林昀儒，很多人看他和樊振东在奥运会打得这么艰难就过高估计林昀儒的实力，尤其是反手。我的看法是林昀儒的反手除了路线变化其他毫无特点。之所以他奥运会好几次暴拧樊振东让大家心惊肉跳，除了其本身状态火热以外，更多的是樊振东自己的问题。仔细看看林昀儒的拧拉前一板樊振东的发球和摆短，手腕几乎没有发力，整个球是碰撞过去的几乎毫无旋转，看起来弧线低实际上威胁不大，所以林昀儒才开始肆无忌惮的拧拉。可以说林昀儒的反手拧得分至少有一半要樊振东自己那薄弱的网前技术背锅。

张继科不用多说的世界反手两大山脉之一，如果说马龙的正手是教科书，他的反手拧同样也是教科书级别。拧拉的整体感特别强，给人一种用全身（尤其是腰腿）力量而不是单单手腕去拧球的感觉。一致性极强，基本很难判断其拧球方向。最重要的是变化多端。张继科在比赛里对反手拧的使用还是比较保守的，不到关键分基本不会拧或者不好好拧。但是其曾经展现的多种变化，例如到位后假动作摆短，到位摆短瞬间翻拧，到位后加质量暴拧外角斜线。

樊振东的反手拧也处于一人之下万人之上。首先因为樊振东上身的肌肉还不错，反手拧的质量层次都很出色。一些多样的假动作也是用的还不错。缺点也非常明显，除了大腿的力量不够导致拧球的手腕太过，更高层次的假动作也受制于下身很难施展。

樊振东相比当年的张继科和马龙，他还缺少什么

张继科和马龙都是属于同一个时代的球员，他们成名的时间要比樊振东要早，而且他们都是大满贯的得主。在实力和技术上当然没的说。而樊振东属于年少成名的新生代球员。在实力上还是弱于他们两位的，毕竟樊振东如今还没有得到大满贯的战绩。在一个樊振东现在在国乒里面算是刚刚起步的年龄段，而张继科现在已经30多岁了，这些年已经不在打比赛了。而马龙虽然他还征战，但是时间也不会太长，也很快要到退役的年龄。而樊振东相比他们，我认为缺少的只是时间和历练，在实力上樊振东其实比他们两人并不次。

张继科在12年的时候，就已经得到了大满贯，随后因为腰上，实力有所下降。虽然如今的他没有选择退役，但是他也是不参加比赛了，只是偶尔参加一些活动。他的巅峰时期主要集中在09年到12年那几年。当年他拿大满贯的时候，不管是地气还有实力，都是最强的时候。但是随后的状态就有所下滑，实力也是下降的厉害，慢慢的他就退出了舞台。也就辉煌了那几年。而马龙是属于那种天赋高成名比较早的球员。他从小就开始接触乒乓球，但是马龙拿到大满贯的时间要比张继科晚点。但是如今他依然还在赛场上征战，这一点是张继科不能比的。

樊振东相比他们两个人，缺少的是什么？他不缺少实力，但是他缺少大满贯的战绩。实力再强，不能拿到大满贯的战绩，也不能证明你是最强的那个。因为国乒历史上能拿到大满贯的球员，也就那几个。而夺冠的球员就比较多。从含金量上来说，这个大满贯的含金量当然要高了。所以樊振东只有拿到大满贯的战绩，才能证明，他与张继科和马龙的实力相当。

总的来看。樊振东虽然时间的积累和惊人的战绩，才能证明自己的能力。而这些相比于张继科和马龙来说，正是如今的樊振东所欠缺的。希望他能拿到大满贯的头衔，祝他成功。

樊振东和张继科谁更厉害

张继科厉害。虽然小将樊振东以4-3险胜队友许昕，夺得亚锦赛男子单打冠军，从而包揽了本届亚锦赛男子项目全部四项冠军。这也是亚洲乒乓球锦标赛43年的历史上第三位男选手实现这一伟业！同时这也是他首次获得洲际大赛单打冠军，樊振东也成为了亚锦赛历史上最年轻的男子单打冠军。18岁的天才少年不断创造惊人成绩，极有可能获得一张参加里约奥运会的门票。但是和张继科比仍然是有一定差距的。

你认为樊振东相比当年的张继科和马龙实力差距多少，他还缺少什么

每位球员的成长之路和经理都是不一样的，而樊振东更像他们两的结合体。都是天赋极好的球员，年少成名，让他们在很小的时候就已经很有名气了。而樊振东和马龙的路线差不多，从小就被当成**人来培养。如今樊振东最缺少的就是辉煌的战绩来证明自己，毕竟他的实力与马龙和张继科的差距并不是很大，这一点差距会随着时间的推移很快就会敢上来。

为了让樊振东能够担起国乒的重担，很早就让他跟着打比赛了。他和年轻时候的马龙一样，有锐气，有拼劲。从马龙如今还在战场上征战就可以看得出，马龙一直在坚持他的事业和从事他喜欢的运动。而樊振东这边倒是与马龙挺像的。他的成绩也是比同龄人的成绩要好很多。但是他遇到了张继科和马龙，所以一直没有拿到大满贯的头衔。从这点可以看出，樊振东比他们两人在实力上还是有些差距的。这个也是可以理解的，毕竟他们两人要不樊振东年长，参加的比赛也要多很多，不能战胜他们，我觉得也是很正常的。

樊振东作为国乒的**人，这些也是众所周知的。在球队中，不管是教练还是球员都很知道这一点。所以马龙经常和樊振东在一块切磋，马龙也是为了他的成长，想让他尽快的成长起来。如今的樊振东比起马龙和张继科他们还是有一些差距的。虽然张继科现在也不怎么打比赛了，但是他的辉煌战绩也不是如今的樊振东能够相比的。真想超过他们两或者和他们保持一样的实力，只有不断的训练和积极的参加比赛，才能慢慢的敢上来。

如今樊振东身上的单子还是比较重的。不仅要提高实力，还要做好领军人物，给新球员做出表率。所以樊振东的压力其实还是挺大的。虽然如今的他还没有取得大满贯的惊人成绩，但是我想，再时间的推移中，这个头衔他会很快得到。毕竟他的实力比张继科和马龙并没有差多少，只要在好好的磨炼一下，这些离他就不远了。

张继科为什么打不过樊振东

• 张继科已经三十多岁了，而樊振东才二十五岁

• 主要原因是樊振东还是新科状元。刚刚在全运会上面夺冠。而且还是在老将马龙放弃男单比赛的前提。 同是国乒运动员,樊振东拿下金牌获一等功,张继科...

樊振东alc和张继科alc哪个好

樊振东alc好。樊A手感柔和，持球出色，控制出色拥有很高的容错，发力过后的底劲能力也很棒，由于重心更靠近中间，在中近台高速攻防转换中很轻松的同时，退到远台也能给予很强大的支撑，美中不足的是底板不算太硬，速度能力略逊SALC,如果用兵器来比喻，就像吕布手中的方天画戟，兼备速度，也有力量，综合能力最强。张继科Alc特点是各方面都兼备，但是不算是**。

樊振东和当年的马龙、张继科比较，差了点什么呢

小胖现在欠缺把自己“盘活”的本事。

小胖儿出道之初，我就在看他的比赛，虽然看得不多，但留下了极为深刻的印象。那时我觉得樊振东永远不会输，他就是下一代传奇。

当时看他的比赛有两个很直接的感受：一是过瘾，二是放心。他的打法凶狠，直来直去，纵然在技术上可能有漏洞，但是带着初生牛犊不怕虎的那股子精神儿，每一场都很兴奋很积极，敢打敢拼，不管面对怎样的对手，都活该他赢。

但是不记得从什么时候开始，看小胖儿打比赛会觉得很别扭，总觉得少了一股子劲儿。

其实东京奥运会上的这场冠军争夺战，就很能说明问题。

个人角度看，金牌赛似乎不如铜牌赛精彩，铜牌赛打出的是技术，而金牌赛更看到了战术。对于这枚金牌，龙队可以说是势在必得，只需看他第六局局中高昂的士气和局末淡定的比心就能看出，一切皆在他的掌握之中。多年的赛场磨砺、多年的经验积累，马龙太懂得如何调整自己的状态，如何把压力转嫁给对手。

而樊振东在这场明明该放手一搏的比赛中却不够放得开，虽然他一定无比希望通过这场胜利来证明自己，但是我所能看到的他对胜利的渴望并没有高过马龙（当然，现在的马龙当得起“伟大”二字）。

马龙貌似也没有给他拼尽全力机会，第五局樊振东能大比分胜出，更像是马龙借机休整并避其锋芒。不同于马龙的精准打击，小胖的这场比赛恐怕是缺少灵魂的，他多数时候都在跟着马龙的节奏走，束手束脚，并没能打出自己该有的水平，没把自己“盘活”。

故而从观众（仅我个人）的视角看，这场比赛大概没打出巅峰对决该有的水准。