欧洲杯视频助理裁判（欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水）

本文目录

• 欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水
• 世界杯西班牙为什么被黑
• 美洲杯为什么没有欧洲杯火 与欧洲杯/欧锦赛区别在哪

欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水

凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球，英格兰史上首次杀入欧洲杯决赛。然而，主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议，就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。

这次争议出现在第102分钟，斯特林禁区内突破，在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球，视频助理裁判也同意了他的判罚。

然而，《马卡报》指出了这次判罚的最大争议，“斯特林倒地，但是，丹麦球员碰到他了吗？”

从慢镜头来看，在斯特林突破时，迈赫勒先是下脚绊人，但斯特林并未倒地，而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚，而另一侧的延森也有冲撞动作，斯特林最终倒地。

温格批评了主裁判的这次判罚，“这不是点球，我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”

另一个疑问在于，视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚，前西甲裁判伊图拉尔德分析，“ 这不是点球，但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误，但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”

也就是说，因为斯特林与后卫的确有身体接触，尽管力量不足以导致斯特林倒地，但这并不算是主裁判的明显误判，因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。

伊图拉尔德还批评了马克列，“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判，他下意识地认为英格兰球员不会假摔，认为他们喜欢公平竞争 。然而，今天的比赛告诉我们， 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”

马克列为何会犯错？原因或许在于在下半场，凯恩禁区内倒地之后，马克列判罚了凯恩假摔，而不是点球。

此外，伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题，“在本届欧洲杯上，拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家，但问题在于，视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我，因为没有身体接触，我判罚了点球，所以我被送回家，那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢？”

《马卡报》同样批评了马克列，“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯， 第一，他的执法有利于主队，第二，他习惯于不理睬球员的抗议。第三，这是最糟糕的，他不敢自己做出判断。 这不是一个点球，但他的判罚让英格兰进入了决赛。”

世界杯西班牙为什么被黑

决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

美洲杯为什么没有欧洲杯火 与欧洲杯/欧锦赛区别在哪

　　新华社里约热内卢7月5日电 欧锦赛如火如荼，美洲杯也激战正酣，然而两个洲际大赛影响力显然差了很多，美洲杯即便有“梅球王”也无法留住更多球迷，差距到底在哪儿呢？ 　　其实南美人也在自问，阿根廷前国脚、现任巴西圣保罗俱乐部主教练克雷斯波最近在阿根廷《民族报》上发表文章称，现在的南美足球正在失去魅力，因为丢掉了传统的技术优势，反而是欧洲足球吸收了南美足球的优点。 　　克雷斯波说：“我们正在失去我们的领地。曾经欧洲球员只是在体能上比南美人更胜一筹，而在技术上比我们逊色。但欧洲球员在不断成长，他们的传球、控球技术都在逐渐完善，反而是我们这边越来越少看到精彩的盘带。” 　　克雷斯波认为：“南美足球现在不像以前那样具有创造性，如果我们排除梅西、内马尔，几乎就看不到令人眼花缭乱的球技，那些技术似乎已经成为 历史 。我们的盘带、足球本能本来是足够与欧洲球队抗衡甚至超越他们的，但现在我们的球场上似乎只剩下恶性竞争。” 　　克雷斯波还指出南美球队近年来与欧洲球队交流太少阻碍了南美足球的发展。由于俱乐部比赛日程紧，洲际间的友谊赛就很少，比如巴西队到下届世界杯前只有两场友谊赛的对手是欧洲球队，这样就无法更好地了解欧洲球队。 　　他说：“我们无法检验与欧洲球队之间的差距，无法及时看到我们落后的地方。选择的友谊赛对手也往往不太具有参考价值，德国、意大利、英格兰等才应该是要真正去面对、检验我们实力的球队。” 　　除了克雷斯波提出的技战术水平差距外，南美洲一些专栏作家还有以下观点： 　　首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。 　　欧洲的**球队包括德国、法国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、英格兰、葡萄牙和克罗地亚队，而丹麦、俄罗斯、瑞士和土耳其队也都随时可能有惊艳表现，这届欧锦赛丹麦和瑞士队都进入了四分之一决赛，丹麦队还进入了半决赛。而美洲杯冠军则毫无悬念地将在巴西和阿根廷队之间产生。 　　其次，美洲杯近些年来举办过于频繁，让球迷感到神圣感、庄严感不够。欧锦赛最近10年举办了3次，而美洲杯近10年举办了5次，最近6年就举办了4次。欧锦赛甚至拥有世界杯的氛围，让球迷们感受到一代代球员的成长，甚至有人说欧锦赛就是“没有巴西和阿根廷的世界杯”。 　　有人认为，南美优秀球员大多在海外踢球，所以对国家队重视不够，但事实上比利时、荷兰、西班牙、法国等国家队中都有10名以上球员不在本国俱乐部效力，所以球员对国家队在重大比赛中的态度是由 历史 、文化等因素决定的。西班牙和葡萄牙、比利时和荷兰、德国和意大利、法国和英格兰、乌克兰和俄罗斯等队伍之间明显的“**味”都有 历史 和文化原因，而南美国家大多同根同源，相互之间的 历史 文化冲突相对较小。 　　在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。 　　球迷回归赛场也有助于提升欧锦赛的氛围，毕竟球迷是球员比赛的动力之一，球迷的表现对场上球员的情绪、心理都有影响。美洲杯则因为疫情依然严重空场进行，有时候教练不得不在场边高呼一些球员的名字，以调动球员的积极性。 　　最后，在硬件上，欧锦赛的场地条件好，整体画面赏心悦目。而美洲杯场地的草皮不仅视觉效果差，而且事实上已经影响到球员发挥，比如里约热内卢的尼尔顿桑托斯球场草皮已被多名球员投诉，特别是梅西、内马尔等在欧洲联赛踢球的球员非常不习惯。为保证决赛的质量，美洲杯决赛场地马拉卡纳大球场正在进行草皮更换，希望至少能奉上一场完美的决赛。（新华社记者赵焱 陈威华）