2021中超降级名额（今年中超会有几支球队降级.）

本文目录

• 今年中超会有几支球队降级.
• 赛制成为本赛季中超保级战的关键因素
• 中超联赛还未开打，为什么就有8家俱乐部建议取消升降级

今年中超会有几支球队降级.

2支，中超每年都会有两支降级，两支甲级球队升入中超。07年由于上海联成和上海申花合并，征战中超的只有15支球队，降级名额为一个，厦门蓝狮降级。08年升入中超的为程度谢菲联和广州广药两支球队，降级球队为辽宁宏运。（武汉光谷退赛自动锁定一个降级名额）。09年升班马为重庆力帆和江苏舜天，也将会有两支排名最末的球队降入甲级联赛。 同时，本赛季中甲联赛的前两名也将参加明年的中超联赛。

赛制成为本赛季中超保级战的关键因素

中超保级有“学问”

10月26日至29日，中超联赛第二阶段迎来新一轮争夺。随着赛程的深入，本赛季中超保级组的较量更趋惨烈。

天津泰达、大连人、河南建业和广州富力在上一轮比赛中提前保级成功，深圳佳兆业、石家庄永昌、武汉卓尔和青岛黄海四队，将为竞争剩余的保级名额展开更为激烈的竞争。

受到疫情影响，本赛季中超联赛采取了两阶段（循环赛加淘汰赛）的赛制进行。根据此前确定的赛事规则，本赛季中超的降级名额为1.5个（比此前赛季减少0.5个）。

就保级组而言，能通过一轮比赛淘汰对手即可实现保级。最终获得倒数第一名的球队将直接降级，倒数第二名球队则要与本赛季中甲亚军通过两回合比赛，来角逐本赛季中超的最后一个保级名额。

如何吃透并合理运用规则，被视为本赛季中超保级组球队能否保级成功的关键因素。

从这个意义上说，已在第二阶段首轮比赛中成功保级的天津泰达和河南建业，无疑是合理运用赛事规则的受益者。

从第一阶段联赛的整体表现来看，泰达和建业可以用糟糕来形容。

泰达在苏州赛区排名垫底，14轮比赛3平11负难求一胜；身处大连赛区的建业同样低迷，1胜3平10负的战绩只能位列赛区末座。

两支第一阶段联赛战绩尴尬的球队，为何能在第二阶段比赛中改头换面提前保级？赛制和经验是主要原因。

根据本赛季中超赛制，第一阶段成绩不带入第二阶段，保级组以三轮两回合的淘汰赛制，两两捉对厮杀，胜出者保级，失利者继续为保级鏖战，这样的赛制势必会增加比赛的不确定性，也在客观上给泰达和建业制造了“一战保级”的机会。

如果以此前中超赛季的常规赛制（双循环）而言，以泰达和建业本赛季的表现，估计很难逃脱降级厄运。

但就本赛季中超第二阶段的赛制来看，上述两队只要能在保级组首轮两回合比赛中淘汰对手，就能提前实现保级目标。

泰达和建业最终“完美”诠释了什么是“毕其功于一役”：凭借首回合2比0次回合1比1，泰达总比分3比1击败第一阶段排名大连赛区第5的深圳佳兆业，提前上岸；建业同样不遑多让，首回合1比0次回合1比1，大比分2比1战胜苏州赛区第5名武汉卓尔，也宣告成功保级。

此外，在充满了偶然性的保级组赛制下，保级经验更丰富的球队往往会占据优势。

泰达和建业近几个赛季多在为保级而战，保级经验非常丰富。

两队主帅王宝山和杨戟（在外籍主帅哈维尔到队之前一直主持教练组工作）均是极富保级经验的“**湖”。王宝山曾带领重庆当代、河南建业等多支中超球队保级，杨戟在浙江绿城担任主教练期间也以善于保级著称。

在第一阶段比赛结束后的间歇期，泰达和建业两队更是频频招兵买马，补强阵容。

例如泰达先后从上港和波尔图引进了外援艾哈迈多夫和苏亚雷斯，还从申花租借了国奥中后卫蒋圣龙；建业也从国安租借了波黑外援舒尼奇，以缓解后防压力。

经验的优势和阵容的增强，使得津豫两队最终在与卓尔和深足的较量中抢得先机。

此消彼长间，在第一阶段联赛中表现不俗的武汉卓尔和深圳佳兆业，明显对于第二阶段保级组的争夺有些准备不足。

两支球队均在赛季中期更换主教练（深足还两度换帅），球员阵容打法一直摇摆不定，对于规则的理解也重视不够。

例如深足赛季前引进了前瑞士国脚哲马伊利，但这位前意甲球星竟然本赛季未有一次出场，球队用人值得商榷。

保级组尚在为保级而战的4支球队中，卓尔和深足是2019赛季的中超“升班马”，永昌和黄海则是本赛季的“升班马”，最终对阵是深足对永昌，卓尔对黄海。

从各队实力和本赛季发挥来看，深足和卓尔依然在保级战中占据一定优势。“这种赛制是非常残酷的。不过我们还有机会，球队会全力以赴提前实现保级目标。”卓尔主帅庞利表示。

虽然本赛季中超保级战大有“学问”，但因为赛制原因造成的“意外”还是令不少业内人士颇为诟病。“赛制偶然性大，说明赛事竞争的公平性难以得到保证。即便决定要采用淘汰赛制，足协在细节上也要更加严谨。”

据了解，目前丹麦、澳大利亚以及美国等职业足球联赛，也是采用常规赛加季后赛的赛制，但第二阶段比赛都是通过循环赛来争冠和保级，以期保证竞争公平性。

有业内人士坦言，建业与泰达合理运用规则保级无可厚非，“一战保级”争议的出现，其根源还在于这一赛事规则的产生机制，“一种在很大程度上增加了比赛投机性的赛制，肯定存在不足和弊端。在疫情防控常态化背景下如何改进和制定更公平合理的赛制，是中国足协和中超联赛官方必须要思考和解决的问题。”

中超联赛还未开打，为什么就有8家俱乐部建议取消升降级

晏子来回答这个问题。中超联赛未开打之前，河南建业等中超球队提出了在本赛季取消中超升降级的提议。根据媒体后来暴出的信息显示，中国足协否决了这八家足球俱乐部提出的动议，中超联赛的降级名额从2个变为1.5个，这有利于中超球队保级，当然也增加了中甲球队冲超的难度。

中超联赛logo

通过提议中超联赛取消升降级的球队来看，这些球队都是处于刚刚冲超或者中超实力水平较低的球队，而这些球队在中超联赛当中面临着严峻的保级形势，加上受新型冠状病毒疫情的影响，很多球队在教练以及外援方面长期不齐整，训练不系统，所以在7月25中超联赛开赛后，面对密集的赛程，球队人员不整，这些球队在与强队的过招当中或许会早早地跌入降级区，保级形势或许会更加困顿，保级球队面临的问题可能更多。

与此同时，中超联赛一方面已经推迟，另外一方面，由于联赛只在苏州和大连举行，这些球队原本卖出去的主场套票面临着退票的问题，在没有主场优势之后，这些实力较低的球队面临着严重的资金压力(赞助商缺少了主场广告)，当这些保级球队没有足够的资金来竞争和完成保级的时候，这些球队极有可能面临保级的难题，有降级之虑的这些中超中下游球队，或许在遭受人员不整，经济收入大幅下降，战斗力下降等多重因素的影响，这在一定程度上加剧了这些球队的困难。

或许就是出于前述原因的考虑，这些球队提出了在特殊情况之下，特殊对待升降级的问题，希望在本赛季取消升降级，减小这些球队的压力。这个提议在晏子看来情有可原。

河南建业和广州富力

这些球队的诉求似乎很合理，但是他也打破了一个中国足协主席陈戌源担心的问题，即中超联赛固有的规则也会被打破，没有升降级的中超联赛，那么会不会比赛精彩程度降低，这些球队又会进入一种不思进取，温水煮青蛙的状态呢？如果是这种结果，那么对于中超联赛的伤害也是显而易见的，所以最终中国足协采取了一种折中的办法，将中超降级名额由直接的两个变为一个，而中超倒数第二名将与中甲联赛的第二名决出一个升降级名额，这无疑将中超保级的压力降低了，从某种程度上能够满足中超中下游球队的一些意愿。

广州恒大不会不会中超升降级而担忧

总体上来说，河南建业，青岛黄海等球队提出的中超联赛在本赛季取消升降级的提议，有其自身实力的原因，与其在发展经营当中面临的困难有关，但是真正取消中超联赛升降机似乎不太现实，而将中超联赛降级名额有两2个变为1.5个似乎比较合理。

最后我们期待中超联赛尽快到来，让我们看看蛰伏了这么久的球队，还有没有往日的战斗力？

据《足球》报道，中超有八家俱乐部表态赞同取消今年足球的升降级，而这八家俱乐部大多都是中下游球队。

这八家俱乐部是：广州富力、重庆当代、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、天津泰达和武汉卓尔。

那么，大家不禁要问，为何联赛尚未开打，就有多达半数球队要求取消升降级呢？

在岛叔看来，今年联赛受疫情影响迟迟未能开打，而外援又未能按时回归，再加上分组对抗和经济收入等因素的影响，故而造成俱乐部产生取消升降级的念头。

按照中国足协的公告，今年中超联赛将采取分组对抗的方式进行，八支球队为一组，分为两组进行比赛。

这种比赛方式，就像是世界杯的分组一般，有运气的成分。分在一个好的小组，便有望夺得冠军和保级胜利的先机；分在差的小组，只有听天由命，命不我待！

所以，各支球队对于这种赛制的安排，颇有微词，多家俱乐部曾在公开场合表达过对于赛会制的担忧。不过目前木已成舟，犹如箭在弦上，不得不发，只能硬着头皮参赛了。

然而，在根本上来说，赛会制下的成绩，很难确保是球队真正实力的体现，尤其对于中下游球队来说，很可能在保级命运的关键时刻，体现地更加淋漓尽致。

如此一来，对于取消升降级的呼声，也就变得可以理解了。

受出入境的管控，大多数的外援都受到了回归的困扰。而颇为依赖外援的中超球队，受得影响就非常巨大了。

这种影响，不仅在于外援缺席所造成的实力上，也在于球队的自信心和士气鼓舞上，缺少了强力外援，球队的技战术也不会全然发挥出十成的功力，反而会对球队造成负面的影响。

因此，外援不能及时回归，将会是今年中超球队必须引以为戒的教训。

疫情之下，经济疲软，虽然假以时日，终会回暖，但完全恢复尚需一段时间。这对于当下烧钱的中超来说，可谓雪上加霜。

本来各支球队大多入不敷出，勉强支撑，现如今经济又遭受下降，投资人的钱包势必缩水，如此一来，投资人必然先顾得上生意，至于中超，将就着对付过去，就算完事大吉！ 此种背景下，今年中超的投入必然大幅缩减，这势必会对成绩造成不小的影响。特别对于小球会来说，本来经济投入就捉襟见肘，投资人一旦减少投入，球队前景生死未卜。

这种条件下，中下游球队提出取消升降级，似乎也是可以理解的。

中超尚未开打，已有八支球队赞同取消升降级，这无疑是对于中国足协的一记强力考验；在今年的特殊形势下，如何确保联赛的合理性和各支球队的生存，是足协必须认真思考和妥善解决的大问题。

对于众多球队建议取消升降级的做法，你赞同吗？欢迎参与讨论！

首先可以看一下希望取消降级的球队分别是：富力、重庆、建业、黄海、永昌、苏宁、泰达和卓尔。

这些球队有很明显的特点就是均为中超中游，且本赛季或多或少有实力损失的问题出现，接下来我们详细分析一下。

首先是富力、建业和卓尔，这两支球队的球员都没有大变化，但是这赛季都换了教练，其中建业7月6号宣布球队主帅王宝山因个人原因离职，目前传闻44岁的塞尔维亚人马蒂奇上任。富力则是上赛季结束后换上荷兰主帅范布隆克霍斯特。卓尔则是主帅李铁上调国足无奈换上前国安主帅何塞，均处在教练更替不知效果的状况，再加上本赛季的赛制规则变化，一场不慎就有保级风险，所以这三支球队会提出取消降级。

其次是苏宁、泰达和重庆，这三支球队是受到疫情影响最严重的球队，苏宁、泰达的主教练都滞留国外，近期才回中国，前期训练都是“上网课”，球队磨合情况未知，战术演练如何也是没有底气。重庆则是外援滞留巴西，大摩托和卡尔德克更是前两天才拿到签证，需要漫长的飞机和隔离才能参加训练。这三支球队相当于未开赛就自断一臂

最后就是升班马黄海和永昌，众所周知，这两支球队其实是 “被冲超” ，本来就不太具备中超实力，再者疫情影响，引援和赛前集训都受到很大影响，能否跟上中超节奏仍是未知。投入了获得不了对应的回报，投资人没信心，如果取消降级，何乐而不为！

最后总结，其实想要取消降级的球队都有各自的难处，但是目前足协已经确定新赛季中超降级名额为1.5个，中超倒数第二名需要和中甲第二加赛决定剩下一个降级名额，中甲球队是不太想升级中超的，中超球队也不愿意离开中超，可想而知最终的结果了。

不赞同取消，疫情对每个球队都是一样的，既然一样干嘛取消，一旦取消，对于球员一个赛季的心里影响是巨大的！

因为本赛季中超比赛分为了小组赛阶段和淘汰赛阶段，变化多了，也会有不公平的地方体现出来。

本赛季赛程短了，比赛的场次少了了，教练对球员的能力和球队的能力有预估，新赛季比赛球员与球员，球员和教练之间需要一个磨合期，第一阶段哪一只球队最先进入状态，最先掌握出线主动，利用前面几场进入状态的球队很难取得出线权，这对实力较弱的球队更危险，万一出线无望那肯定得提前谋划淘汰赛阶段，可能会提前保留实力。

进入淘汰赛阶段，实力较弱的球队肯定占多数，不想降级肯定得真刀**的干，以以往的经验来说，很少弱队降级了来年就能够打上来。

降级不仅会影响教练和球员和流失，还会影响球员在中甲的竞技水平，更会影响球员，教练组，球队的收入。

为了保卫我国防疫的成果，防疫不能放松。今年中超就不要开赛了，都在家自习好了。

本身球队实力相对来说就处于弱势，疫情期间到现在，实力、能力、资本处于前列的俱乐部肯定优势会进一步拉大，而且有部分球队引援工作难完成，外援又没有到位，开赛之前无法完成有效的合练，一旦联赛开启，很容易出现明显的强弱差异，从客观上来讲对某些球队确实会有一点不公平。（但我认为，取消升降级大概率会造成更大的不公平或者产生更多的问题）