足协否认误判（周刚的足协认定周刚对比赛失控）

本文目录

• 周刚的足协认定周刚对比赛失控
• 中超联赛出现误判，俱乐部可以进行申诉，那么结果会改变吗
• 国际足协为什么不运用高科技把误判给取消
• 足协认为判罚没有问题，你如何看待足协回复国安的申诉
• 有一回足球比赛裁判判罚不公导致最后输球事后澄清确实有失公正但足协宣称比赛结果无法改变有没有资深球
• 世界杯比赛中的误判问题能否在赛后更改
• 足协神操作：从承认进球是好球，到否认裁判抱团，处罚却秘而不宣

周刚的足协认定周刚对比赛失控

在上周六中超京鲁焦点战中，鲁能外援洛维的首粒入球受到国安及足球界的质疑。中国足协裁委会专家评议组昨天对这场比赛的争议判罚进行了评议，认定洛维进球前，其队友蒙蒂略从越位位置回撤拿球，此粒进球应被判无效，误判责任在于第二助理裁判张军。至于外界普遍质疑的“戴琳挑衅格隆在先”，专家组的评议意见是，格隆掌击戴琳前，戴琳的确已经对格隆犯规。虽然格隆被逐出场无可挑剔，但此次误判却引起双方争执，也让现场观众产生不满情绪，主裁周刚没有很好地控制比赛。算上此次进球误判，国安本赛季在联赛中3次因越位进球而蒙受损失。而受争议判罚困扰的不止国安一家。昨天下午，纪律委员会评议的疑似违纪案例约七八起，除格隆掌击戴琳案外，国安队马季奇、舜天队德扬、中甲深圳红钻领队李毅都通过微博公开批评裁判的案例也成为评议对象。中国足协有关人士表示，“本周的违纪案例几乎都与裁判判罚引起争议有关。”

中超联赛出现误判，俱乐部可以进行申诉，那么结果会改变吗

中超联赛出现误判，本赛季足协给予了俱乐部三次申诉机会，如果申诉成功，也就是说你申诉的问题和裁判专家认定的一致，那么恭喜你，你的三次机会继续保留。 但是结果是无论如何都无法改变的，也就是说不管你申诉成功与否，已经生效的判罚都不会更改。 这不和法院判决一样，法院判决你可以上诉，上诉成功的话可以改判。足球从来没有更改过判罚结果。其实，足协给了三次机会没有什么意义，难道原来足协不让俱乐部申诉吗？ 申诉是否正确无关判罚，那么这样的申诉确实没有多大意义。 对于申诉结果，足协可以这么运用，如果一个裁判多次错判误判，那么可以实行积分制，设定一个及格线，扣分过多那么就停止执法资格，不能让他们为所欲为！ 怎么看，足协的申诉规定更像是幼儿园老师给小朋友发小红花，意思就是好好听话，给你颗糖，发朵小红花，口头表扬一次！ 俱乐部不知道吃这一套不？估计不会，骗小孩的把戏，在中超行不通！ 说不定申诉多了，还会遭到裁判利益集团的打击报复，那就得不偿失了！

国际足协为什么不运用高科技把误判给取消

要保证比赛的流畅性```足球``不比篮球``````局面太大难以控制``````赛场上要保证裁判的绝对**```所以足球用高科技不现实再说了````误判也是足球场上的常事这就是足球的乐趣```为它疯狂``为它抓狂

足协认为判罚没有问题，你如何看待足协回复国安的申诉

日前，北京国安队球队在中超第十一轮对阵华夏幸福比赛中，遭遇多次不公正吹罚，第一时间向足协提出了申诉。俱乐部董事长周金辉也公开表达了对本场主裁吹罚的不满，引发了很多球迷和媒体热议。根据相关媒体透露国安的申诉，受到了中国足协高度重视。

中国足协第一时间组织了专家评议组对本场比赛争议吹罚，进行了全方位的讨论。最终得出结论认定裁判员有关“国安外援巴坎布下半时进球越位、门将郭全博禁区内撞倒华夏幸福外援马尔康”的判罚准确。中国足协对国安两个争议处罚有了明确定论，也让部分质疑主裁吹罚不公的国安球迷心服口服。确实从理性角度来分析，当值主裁两个争议吹罚，本来就没有什么大问题。

首先以争议最大的郭全博出击撞到背向争顶的马尔康为例，从慢镜头来看郭全博有一个很明显的冲撞动作，而且是在无球情况下。当值主裁金京元对此没有直接进行吹罚，而是借助了VAR技术，对这个争议动作进行了反复研究，最终才认定郭全博冲撞马尔康在先，给了华夏幸福一个点球。很多球迷都非常敬佩金京元的勇气和果断，能在比赛进行到尾声阶段时，还顶住压力做出了正确吹罚。

当时这位主裁面对华夏幸福和北京国安两方势力的不断施压，让他也是倍感压力巨大。尤其是这个点球将让国安三分变成一分，在这种情况下金京元还是坚决将手指向了点球线，给了华夏幸福一个点球，赢得了很多专业人士点赞。同时中国足协也对金京元的正确吹罚进行了力挺，认为他本场执法国安与华夏幸福的处罚没有任何问题。

既然中国足协已经认定吹罚没有问题，那么国安球迷就不用再纠结了。国安球迷应该明白这样的纠结没有任何意义，退一步讲即使当值主裁吹罚真有问题，被足协认定是误判，也改变不了北京国安被华夏幸福逼平的尴尬结果。国安球员和教练员现在已经对争议吹罚释然，他们想的是如何从这场比赛吸取经验和教训，未来避免再次在两球领先的情况下，还出现被对手逆转的糟糕局面。希望国安球员和教练员能调整好心态，在下一轮中超给球迷带来一场酣畅淋漓的大胜。

有一回足球比赛裁判判罚不公导致最后输球事后澄清确实有失公正但足协宣称比赛结果无法改变有没有资深球

中马之战结束之后，球迷和记者们除了把怨气撒到主教练沈祥福和队员身上之外，就是对本场比赛的主裁判产生不满，也确实如此，如果本场比赛的结果是国奥队全取三分，那么主裁判可能就不会受到非议。但回想起本场比赛，来自印度的主裁判的几次严重误判确实也影响到本场比赛的结果。中马之战想不到会是这样一个结局。比赛结束之后，记者在场外向足协副主席杨一民提出裁判问题时，杨一民告诉记者，中国足协不打算到亚足联那里去申诉本场比赛的裁判。言外之意，中国队输球的主要原因在于自己的能力。　　第一个误判出现在上半时比赛45分钟，中国队在对方禁区前连续倒脚，9号后腰王栋在禁区前得球佯装斜传，隐蔽地将球直塞禁区内，他在长春亚泰的队友10号曹明心领神会突入禁区，已成单刀之势。马来西亚后卫在曹明身后伸右手搂住曹明腰部，将曹明横竖拉倒在地，这个明显的犯规动作按照比赛判罚规则，是一个非常典型的禁区内犯规，除了可以给这位后卫出示黄牌外，还要判马队一个极刑。试想如果这一粒点球能够打进，国奥球员也不至于在下半场心浮气躁起来，并最终导致第85分钟的防守失误被对手扳平。　　另外一个比较严重的误判出现在比赛进行到第53分钟，当时孙吉右路45度大脚传中，高明中路飞速插上，在对方一名防守队员的贴身防守之下正欲抬脚垫射，此时对方门将穆斯塔法也已出击，眼看扑救无望，无奈之下抬脚恶意蹬踏高速行进中的高明，高明痛苦不堪，球迷心如刀绞。而主裁判却视而不见，没有对这一恶意犯规作出任何表示，可怜高明在接受了场外治疗忍痛上场参战。而高明的厄运还没有结束，一分半钟以后，又是高明，在脚后跟传球给队友时被大马国奥球员踢到脚部。主裁判还是一如既往地睁眼瞎，未作理踩。　　面对主裁判一次又一次误判，国奥球员表现出了较高的忍耐能力，笑对不公判罚，照常踢球。第57分钟时，徐亮掷出界外球，高明又被对方踢了一脚，高明和徐亮心态平稳，未与主裁判作任何争论。下半场第59分钟时，马来西亚队19号在边线拉人犯规，就在主裁判眼皮底下发生，印度主裁判竟然又没吹！第60分钟时，徐亮禁区内传球，对方手球，主裁判依然没判点球。　　最后15分钟主裁判出现了至少三次误判。第65分钟时，中国队获得了一个位置不错的任意球，队中徐亮杜威都是任意球好手，虚跑后徐亮起脚直接射门，可是在他射门之前人墙已经开始跑动了，结果徐亮的任意球射门打到了人墙上，主裁判也没判重发。第76分钟，杜威在裁判鸣哨之后竟然踩了杜威，将杜威踩的倒地呻吟，主裁判未作表示。第80分钟时，孙吉突破右路，马队拉人犯规，主裁判又未作任何表示，裁判又判了对方的球门球。　　不过综观本场比赛，结果还是出在国奥队员自己身上，因为在前85分钟时间里，国奥队为什么只攻进了一个球。2004年03月21日

世界杯比赛中的误判问题能否在赛后更改

　　世界杯比赛中的误判问题一般不能在赛后更改。一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且被误判的球队上诉。　　对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任。　　按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。”

足协神操作：从承认进球是好球，到否认裁判抱团，处罚却秘而不宣

据《足球报》透露，足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚，禁赛最长可达7个月。但是足协一直没有公布，分析说原因是怕进一步激化球迷的情绪，为什么怕？行得正坐得端还能怕？错了就要处罚天经地义，足协处罚是合情合理合法的，为什么不能公示？为什么一张罚单都要秘而不宣？球迷是什么？是足球发展的基础，是足球需要尊重的依赖的力量，而不是害怕的群体，球迷对足球而言绝不是洪水猛兽。任何时候任何事情都没有绝对的公平，这是一个最起码的常识，人们会自觉接受这种不公平，但是如果一场比赛是有人刻意制造不公平，那么球迷球员有没有愤怒的权利？黑哨昏哨不是中国足球的特产，错判漏判也是足球的一部分，但是明目张胆的行为并不多见，像这种强取豪夺更是少之又少，当事情发生的让人触目惊心时，无言以对的时候，这已经远远超过了足球本身。一场球可能毁掉的是一支球队一年十几亿的投入，一声哨可能毁掉的是一个球员一生的足球梦想，这种行为伤害的又何止一个球员，一个球队，他能毁掉整个足球圈对于足球的信念，毁掉人们对于足球的投入与执着。球迷最不愿意看到的是绿茵场被一地鸡毛所掩盖。 裁判被称为足球场上的黑衣法官，是公平公正的象征，是推动足球发展的重要力量，裁判在场上可以有误判，可以有错判，但是如果任意妄为，不顾最起码的行为准则，判罚标准变成了一把可伸可缩的魔杖，巧取豪夺球员努力的成果，那么他的行为针对的就不是一家球会，一场比赛，而是足球本身，对抗的是整个的足球规则。如此明目张胆的犯错，处罚是球迷最为基本的诉求，足协能做到么？